Nuevas tecnologías, nuevos engaños televisivos
Algunos recordaréis el artículo acerca de la televisión actual que escribí ya hace tiempo en mi antiguo blog. En él descargaba toda mi cólera sin ningún miramiento acerca de lo bochornoso que se ha vuelto este medio, y por lo que he podido comprobar recientemente la cosa no ha hecho más que empeorar.
Me he animado a escribir esto a raíz de algo que sucedió hace unas semanas con mi madre. En una cadena empezaron la película Scarface, protagonizada por Al Pacino u para mí un clásico que nadie se tiene que perder. Mi madre todavía no la había visto y por lo tanto la animé con la ayuda de una ración de palomitas a que se acomodara en el sofá conmigo y la viéramos.
No obstante y como medida de precaución, consulté mediante el sistema de la TDT a qué hora terminaba la película, para intentar no caer en lo que siempre pasa con la publicidad (o sea, que la película se termine tardísimo). La programación resultaba ser la siguiente:
21:45 CINE
00:10 CINE
02:15 SHOP TV
El hecho de que Scarface terminara a las 00:10 ya era otro argumento para verla, sabiendo que algunas películas en cadenas como Antena 3 o Tele 5 terminan una o incluso dos horas mas tarde. Sin embargo, tonto de mí, no caí en la cuenta de que la TV, una vez más, me había engañado. Me di cuenta al ver la enorme cantidad de publicidad y cuando a medianoche sólo llevábamos media película.
Resulta que donde yo había entendido que habían dos películas (La primera, Scarface, desde las 21:45 hasta las 00:10, y una segunda desde las 00:10 hasta las 2:15), sólo había una: la que estábamos viendo.
Me aseguré de que lo había mirado bien y de que no era un problema con la interfaz, ya que a veces el software de los sintonizadores TDT tienen la costumbre de separar los programas por franjas horarios dividiendo los programas. Para mi sorpresa mi sintonizador no hacía eso, de modo que el responsable es la cadena. Es decir, los dos CINES por separado con la misma película: la misma cadena engaña al espectador con promesas falsas de que la película que está empezando termina a una hora decente, para que después descubra que si quiere terminar de verla tendrá que aguantar dos horas más.
Otra cosa en la que me he fijado, sobretodo en cadenas como la catalana TV3, es en cómo cuelan programas. La cadena tiene espectáculos decentes como Polònia, Crackòvia, el siempre excelente APM? y algunas películas semanales de estreno. Lo normal que acostumbra a hacer el canal es pasar estos programas después del telediario, más o menos empezando unos minutos antes de las 22:00. Sin embargo, sorpresivamente en la mayoría de los casos ves como antes del programa que quieres ver te ponen otro que dura unos 20-25 minutos, con el objetivo de que aguantes viendo el programa y esperes a que empiece lo que verdaderamente importa. Programas que se han colado de esta manera son Afers Exteriors, Caçadors de Bolets o Zona Zàpping. El resultado es que el programa que te interesa empieza tarde, y termina aún más tarde de lo esperado dada la creciente publicidad; además de que la cadena tiene una excusa para decir que programas que no tenían audiencia antes, una vez colados han conseguido aumentar sus índices.
Por suerte, últimamente en mis cenas he visto como en algunos casos ya no lo hacen (quizás la gente pierde el interés por los programas cuando ven que empiezan tarde y eso les ha supuesto menos audiencia) y vuelven a emitir los programas líderes de audiencia en sus horas originales.
Por no hablar que desde que escribí el artículo que he mencionado antes la cosa no ha hecho más que empeorar: ahora no sólo hay tertulias que duran horas y horas y que dejan la mente del personal en blanco, sino que ahora alguno de esos tertulianos (a los que con gusto les quitaba la carrera de periodismo que han hecho) pretende representar a Eurovisión con una canción que parece realizada por mi sobrina de 16 meses, y cuando se le elimina por violar decenas de normas del festival se montan concentraciones en su defensa y se alega que su eliminación es un “atentado en contra de la democracia”. Y cuando ves que ese hecho tiene una audiencia de varios millones de personas con pleno derecho a voto, comprendes que llega la hora de emigrar a buscarte la vida en algún país extranjero, o algo. ¿Alguien con iniciativa para fundar una startup en Finlandia, Japón o Canadá? Dicen que ahora lo que se lleva es hacer negocio con el social media.
Si cada vez que decido contradecirme a mí mismo y darle una oportunidad a la televisión me sorprenden con algo todavía más patético y que aprovecha las nuevas tecnologías que brinda la televisión digital terrestre, me temo que cuando me emancipe lo último que haré será conectar la antena a mi televisor. Incluso pondría un cartel en la puerta, con un mensaje que rece En esta casa no hay televisión. Sería cuanto menos curioso ver la reacción de los vecinos.
Entrevista con Radio Euskadi
Esta mañana he tenido el honor de representar a Applesfera en una pequeña entrevista que ha tenido lugar en el programa Boulevard de Radio Euskadi, cuya sección de tecnología e internet está conducida por Enrique Rodal. En ella he podido charlar un poco acerca de lo que puede presentar Apple mañana por la tarde, que con casi toda probabilidad será el tablet, que se lleva rumoreando desde hace mucho tiempo (de hecho, mi primer post en Applesfera consistía en un rumor de este dispositivo).
Podéis escuchar la entrevista en este enlace oficial de la emisora, o también podéis descargar el audio en MP3 directamente desde este enlace directo.
La búsqueda del theme perfecto
Una de las cosas que más me han costado a la hora de crear este blog ha sido su aspecto. Soy tremendamente perfeccionista a la hora de escoger un theme para Wordpress y soy de los que encuentra uno convincente, invierte tiempo y recursos en personalizarlo y cuando prácticamente lo tiene listo, encuentra otro todavía mejor. De hecho el tema del aspecto ha sido el principal factor que ha retrasado la salida de este blog, que en principio estaba programada para la medianoche de fin de año.
Lo que buscaba exactamente era un tema en el que, primordialmente, destacara el contenido. La grandísima mayoría de temas para Wordpress no lo hacen. Puede ser porque la barra lateral es demasiado llamativa y distrae la atención del usuario o porque es tanto o más ancha que la propia zona de los artículos, puede ser porque la zona del título es tan enorme que termina siendo lo que más admiran los visitantes. El título con el logotipo de cualquier blog o página web no tiene porqué ser grande para que los usuarios memoricen la web que visitan. Y para muestra un botón: Lo que veis aquí abajo no es una miniatura, sino la imagen a escala 1:1 del logotipo que Facebook coloca en todas sus páginas.
Y si no os vale el título de una red social, también podemos poner de ejemplo el blog TUAW:
A donde quiero llegar es que el título, más que ser un espacio en el que demostrar tus aptitudes de photoshop o de diseño (el diseño también es importante, pero hasta cierto punto), es una zona en la que sencillamente se informa de dónde estás. Lo que tiene que resaltar es, más que nada, el contenido.
Sólo con estas “exigencias”, la lista de temas candidatos se reduce drásticamente (a menos que estés dispuesto a pagar por un tema comercial altamente y fácilmente personalizable). Pero la cosa no termina aquí: Para resaltar el contenido no hay suficiente con dedicar una gran parte de la disposición a los artículos. Hay otros factores como el tamaño del título del artículo, el espacio que ocupan los botones sociales (a menudo excesivo, como en el 1 blog theme, muy flexible pero en el que si añades todas las opciones disponibles te queda una zona incluso mayor que el propio artículo).
El ancho del blog es algo a lo que también le doy mucha importancia. Para empezar descarto los temas con ancho variable (es decir, que cambia según el ancho de la ventana de tu navegador) porque pierdes el control de cómo se van a ver los elementos de tus artículos como las imágenes, vídeos o el aspecto final de los párrafos. Para mí, el ancho perfecto es el que permite que alguien que trabaje a una resolución de 1024 píxeles de ancho pueda ver el blog perfectamente. Temas como QuickPic, pues, se quedan fuera. También intenté buscar algún tema que no fuese el que “estuviera de moda”, para intentar distinguirme de los demás, lo cual deja de lado algunos temas trabajados y atractivos como los de Woothemes.
En el tema Shades of Blue no encontré un aspecto impresionante que digamos, pero sí que tenía absolutamente todo lo que pedía: una barra lateral que ofrece acceso a las secciones y opciones del blog rápidamente pero que al mismo tiempo es discreta, un gran espacio dedicado al artículo, y sin nada que distraiga al usuario de él, que es lo que realmente importa en un blog; una zona de título pequeña y personalizable mediante CSS y un tema de aires minimalistas, sin grandes pretensiones.
Otro detalle que no todos los temas cumplen: que la lectura sea cómoda y no canse a la vista. El tamaño por defecto de un artículo en el tema que usa Mikeru es más pequeño que el que podéis ver (era igual de grande que el tamaño de la fuente de la barra lateral). Advertí que los posts quedaban muy condensados y no animaba que digamos a que fueran leídos, así que ‘engordé’ ligeramente el tamaño para resaltar todavía más el artículo respecto a la barra lateral y hacer de su lectura algo que no obligase a forzar la vista. Mirad, por ejemplo, el formulario de comentarios de un tema de los disponibles en Posterous, que para mí es excesivamente pequeño:
Era prácticamente obligatorio, además, actualizar el sistema con los nuevos tiempos que corren y facilitar a los usuarios la tarea de comentar con logins de terceros como el de Twitter y mejorar los comentarios, cosa que al final se ha hecho con el sistema de Intense Debate. En un principio implementé Disqus, pero no me gustaba nada que funcionase con iFrames, ralentizando la carga del contenido.
Los enlaces para compartir el artículo en diferentes redes sociales también son una novedad, aunque he querido mantenerlos fuera del post (algunos introducen un enorme botón de retweet al principio del post alineado a un lado, lo cual para mí estorba).
Como curiosidad final, Mikeru estuvo a punto de nacer con dos temas diferentes a éste: P2, que tiene un diseño perfecto para mis preferencias pero al final deseché por alejarse bastante del concepto de blog, y Lacenenta, por ser de un diseño muy simple pero estar demasiado cargado, como le pasa a su tema hermano 1 Blog Theme.
A partir de hoy, red y libertad
Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:
1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2 – Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3 – Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente
4 – Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que enlaza a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.
5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6 – De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, esta no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda otra opción sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7 – Finalmente, consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la Ley Corcuera (o “Ley de patada en la puerta”).
El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía ante la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgente la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento:
1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 Demandas legales, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
5 – Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).
Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), la Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.
Firmado
Red SOStenible
La Red Sostenible somos todos/as. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.
Facebook: http://www.facebook.com/pages/Red-SOStenible/252285874338
El porqué de mi cambio y mi apoyo a Posterous
Al hacer este cambio de blog y aires, muchos me habéis preguntado porqué he hecho el cambio de Tumblr a Posterous. Todo empezó con una charla con Roberto Pastor, que al comentarle una de las quejas que tenía sobre Tumblr no se lo pensó dos veces a la hora de recomendarme Posterous. Tras unas pruebas vi que el servicio valía la pena, y que esconde mucho más de lo que aparenta ser en un principio.
En primer lugar, y por algún motivo que no entiendo, la gran mayoría de los temas disponibles para Tumblr son exageradamente estrechos en una época en la que un monitor FullHD para el ordenador cuesta menos de 200 dólares. He aquí un buen ejemplo. Si Tumblr pretende ser una plataforma en la que los usuarios puedan compartir material multimedia (normalmente imágenes o vídeos), ¿por qué hay que mostrarlas a un ancho tan reducido si es precisamente el contenido lo que resalta mas en un tumblr? Posterous no permite mucho más ancho en sus elementos, pero nos deja ver la imagen a tamaño completo haciendo click encima de la imagen.
En segundo lugar, Posterous es el CMS más sencillo que he visto nunca. Basta con enviar un correo a una dirección determinada y el contenido del correo (texto, imagen adjunta, vídeo, enlace…) se publica en el blog. Los comentarios te permiten utilizar las credenciales de redes como Twitter e incluso puedes comentar respondiendo a otro comentario con el simple hecho de contestar a un eMail. Más sencillo, imposible. Se consigue un blog con un mínimo de potencia sin tener que pelearse con bases de datos, temas, paneles de administración con infinidad de opciones… cualquier neófito que quiera tener un blog lo tiene más fácil que nunca con Posterous. Óscar Baeza, por ejemplo, ha terminado por mover su blog y todas sus cosas directamente a un Posterous para hacerlo todo más cómodo.
Así pues me hecho el cambio para poder, principalmente, agilizar más el proceso de publicar algo en ese blog, poder ofrecer lo que publico a un tamaño decente. Algunos detalles como los comentarios por defecto y el toque de esconder los comentarios más antiguos para no tener que desplazarnos por la página un buen rato son también bastante convincentes. Además, está configurado de tal manera que en cuando publique algo en Posterous queda también reflejado en mi Tumblr, de modo que los que no queráis mover la suscripción de Tumblr a Posterous no tendréis que hacerlo.
Concluyendo, mi enfoque sigue siendo el mismo. Mientras que en Mikeru seguiré publicando artículos más serios, en Bakemono! publicaré cualquier cosa que encuentre navegando por internet.
Bienvenidos a Mikeru
Llevo navegando por internet regularmente desde el año 2002, o algo así. Los foros en los que empecé han desaparecido y ahora me dedico a cosas completamente diferentes a lo que me imaginaba. De vivir en Barcelona estudiando una carrera y practicando el Deskmod en mi PC para asemejarlo a un Mac a trabajar para Weblogs SL con un MacBook Pro ha sido un cambio que me ha llevado años hacer, y aún así cuando miro hacia atrás sigo sin creérmelo.
Estos últimos años he hecho varios experimentos. Seguí muchos blogs y foros y no me atreví a abrir el mío propio hasta que le pedí consejo a Pedro Aznar acerca de contar las experiencias de un maquero en su primera Lan Party, rodeado de jugadores que usaban Windows. Ese blog todavía existe, y de hecho ahí fue donde conocí al bueno de Christian García (administrador de AppsMac), que por cierto acaba de ser padre. ¡Mis felicitaciones!
Luego vino el primer LZBlog, que se hosteaba en blogsome y aún sigue ahí. En él básicamente contaba cosas acerca de Apple, cine, dibujo y mis particulares quejas acerca de la sociedad actual. Por causas que ni recuerdo cesé de publicar hasta que Archenemy y Bad_CRC me ofrecieron un hueco en su servidor junto con un pequeño subdominio de gafapasta.com, aprovechando que ya tenía por ahí la traducción del juego Cave Story. De ahi, pasé a usar el dominio lordzoltan.com y a tener LZBlog un buen tiempo actualizado más o menos regularmente, y por último a moverme a mi propio hosting.
Sin embargo, mientras mantenía la tónica habitual en mi blog personal notaba que había ciertas cosas de las que me interesaba hablar, pero que con el nivel de informalidad que reinaba en LZBlog prefería no hacerlo por miedo a que no gozaran de la atención que yo pretendía. Las ideas para artículos se me iban acumulando, y finalmente hace unos meses tomé la decisión nada fácil de hacer unos cambios que por fin han llegado.
LZBlog, que queda abierto al público en esta dirección, dejará de actualizarse. A medio plazo, además, los comentarios de dicho blog se cerrarán aunque seguirá quedando a la vista de todo el mundo. De ahora en adelante este será mi blog personal, en el que seguiré hablando de algunas cosas de las que hablaba en LZBlog, aunque mezclándolo con artículos acerca de software e internet en general y con un tono algo más serio. Sencillamente no he querido mantenerlo todo unido porque el cambio de tonalidad en los artículos sería demasiado chocante para los lectores.
Para reflejar este cambio, transformo mi dominio y algunas de mis páginas:
+ Pasamos de lordzoltan.com (que seguirá funcionando hasta que caduque) a mlopez.me, que enlazará con mi página de ‘Quién soy‘. Podéis acceder directamente al blog usando la dirección blog.mlopez.me, o si lo preferís mlopez.me/blog.
+ Si me pica me rasco, mi Tumblr, pasa a Posterous, por motivos que contaré en un artículo aparte. De todos modos la idea es configurarlo para que mi tumblr siga actualizándose automáticamente.
+ Mi twitter cambia: de @lordzoltan a @mlopca.
